← ireadpaper · 顶刊中的公共政策研究

碳市场的排放权配置效率及其提升空间

中国工业经济 · 2026 · [{"name": "徐志伟", "affiliation": []}, {"name": "白桐语", "affiliation": []}, {"name": "沈岩", "affiliation": []}]

中文摘要

本文以中国碳排放权交易试点市场为研究对象,选择非金属矿物制品、化学原料及化学制品制造为典型行业,模拟碳市场的排放权配置效率及其提升空间。研究发现,对于同一行业,在不同碳市场间采用不同的配额核定方式会降低排放权配置效率。对于同一碳市场,在不同行业间采用不同的配额核定方式通常也会造成较为严重的排放权配置扭曲。在碳价可自由浮动情况下,调整配额核定方式和核定标准更能实现排放权配置效率的提升,推动行业整体的含碳全要素生产率提升。因此,应严格控制对市场碳价的过度干预,将优化市场间的数量型工具作为碳市场制度完善的首要选项。在数量型工具选择上,相对宽松的排放基准值在一定程度上更有利于排放权配置效率的提升。只要实现碳价的自由浮动和配额核定的协同,“1+N”碳市场体系就可以是近似有效的。本文从排放权配置视角解构了碳市场的制度建设问题,对于有效发挥碳市场排放权配置功能具有参考价值。

Abstract

本文以中国碳排放权交易试点市场为研究对象,选择非金属矿物制品、化学原料及化学制品制造为典型行业,模拟碳市场的排放权配置效率及其提升空间。研究发现,对于同一行业,在不同碳市场间采用不同的配额核定方式会降低排放权配置效率。对于同一碳市场,在不同行业间采用不同的配额核定方式通常也会造成较为严重的排放权配置扭曲。在碳价可自由浮动情况下,调整配额核定方式和核定标准更能实现排放权配置效率的提升,推动行业整体的含碳全要素生产率提升。因此,应严格控制对市场碳价的过度干预,将优化市场间的数量型工具作为碳市场制度完善的首要选项。在数量型工具选择上,相对宽松的排放基准值在一定程度上更有利于排放权配置效率的提升。只要实现碳价的自由浮动和配额核定的协同,“1+N”碳市场体系就可以是近似有效的。本文从排放权配置视角解构了碳市场的制度建设问题,对于有效发挥碳市场排放权配置功能具有参考价值。
在 ireadpaper 查看全部 →