研发竞合模式、补贴政策与企业研发投入结构

本文将企业研发活动划分为基础研究和应用开发两种类型，通过设定研发阶段基础研究知识溢出水平和市场竞争阶段产品差异化水平，构建政府和双寡头企业之间“补贴—研发—生产”三阶段博弈模型，基于理论推导和数值模拟法，比较分析研发竞争、研发卡特尔以及研发联盟卡特尔三种竞合模式下企业研发投入水平、结构及社会福利，进而探索最优研发补贴政策并评估其政策效应。研究发现：无研发补贴政策情形下，三种研发竞合模式的企业研发投入总量均不足，其中，研发竞争模式还存在基础研究投入比例偏低的结构性问题；为了提高企业研发投入水平和优化研发投入结构，针对研发竞争模式，政府应实施倾向基础研究的差异化补贴政策，而针对研发卡特尔模式和研发联盟卡特尔模式，应实施统一比例的均匀补贴政策；对于高产品差异化、基础研究高知识溢出水平的行业而言，研发补贴政策的技术进步和社会福利增进效应更为明显；无论是否存在政府补贴，研发联盟卡特尔模式均最有利于技术进步与社会福利改进。