中文摘要
为稳定宏观经济大盘和应对财政收支约束,提升“积极的财政政策要加力提效”的实施效能,本文构建动态随机一般均衡模型,考察地方政府债务置换政策对财政政策效力的影响机制,深入剖析其与财政空间的动态关联以及税制结构的协同优化路径。研究发现,债务置换通过弱化“税收扭曲”和缓解“挤出效应”双渠道,有效提升了财政支出乘数;当初始财政空间不足时,其政策提升效果反而更为显著,且该政策有助于修复并拓展未来的财政空间。进一步分析表明,不同税种与债务动态的关联方式会影响置换效果:资本所得税对债务敏感度的提升,在金融摩擦下会加剧“债务挤出效应”,从而抑制置换效果;而劳动所得税敏感度的提升,则主要通过稳定未来税负预期、缓解税收扭曲来持续增强政策效力。为系统提升财政政策在多重约束下的实施效能,本文提出:构建一个功能互补的税制结构体系,即以消费税作为熨平经济波动的自动稳定器、以资本税作为引导长期资源配置的跨周期调节器,同时着力完善劳动所得税的征管与税基规范,从而与债务治理形成政策合力,服务于高质量发展大局。
Abstract
为稳定宏观经济大盘和应对财政收支约束,提升“积极的财政政策要加力提效”的实施效能,本文构建动态随机一般均衡模型,考察地方政府债务置换政策对财政政策效力的影响机制,深入剖析其与财政空间的动态关联以及税制结构的协同优化路径。研究发现,债务置换通过弱化“税收扭曲”和缓解“挤出效应”双渠道,有效提升了财政支出乘数;当初始财政空间不足时,其政策提升效果反而更为显著,且该政策有助于修复并拓展未来的财政空间。进一步分析表明,不同税种与债务动态的关联方式会影响置换效果:资本所得税对债务敏感度的提升,在金融摩擦下会加剧“债务挤出效应”,从而抑制置换效果;而劳动所得税敏感度的提升,则主要通过稳定未来税负预期、缓解税收扭曲来持续增强政策效力。为系统提升财政政策在多重约束下的实施效能,本文提出:构建一个功能互补的税制结构体系,即以消费税作为熨平经济波动的自动稳定器、以资本税作为引导长期资源配置的跨周期调节器,同时着力完善劳动所得税的征管与税基规范,从而与债务治理形成政策合力,服务于高质量发展大局。