中文摘要
技术标准国际对接是我国主动融入全球创新网络,实现以开放促创新的高水平制度型开放举措。本文通过自然语言处理方法测度专利文本与采标技术标准文本相似度,识别企业受技术标准国际对接的影响程度,结合高维固定效应模型实证检验技术标准国际对接对企业国际创新合作的影响。研究发现,技术标准国际对接通过降低跨国技术协调成本、契约风险成本以及贸易摩擦引致的不确定性冲击,显著提升企业国际创新合作水平。但技术标准国际对接并未有效反哺国内创新,原因在于当前我国融入全球创新网络过程中技术标准对接模式的不匹配。以国际合作专利成果署名顺序为切入点的研究发现,完全等同、等效采用国际标准虽能更有效提高我国企业国际合作创新水平,但对其创新主导能力的提升有限;而采用与中国技术发展阶段更匹配的修改后采标方式进行标准对接,能有效提升国内企业国际创新合作主导能力,提高企业创新质量、突破企业自身创新边界、扩大企业创新国际影响力。基于企业创新相对基础差异的深入分析发现,创新基础较弱的企业盲目追求标准一致性是导致技术标准国际对接难以反哺国内创新的关键。本研究从标准制度型开放视角,为我国充分利用全球创新资源、实现科技创新自立自强提供了现实方案和经验证据。
Abstract
技术标准国际对接是我国主动融入全球创新网络,实现以开放促创新的高水平制度型开放举措。本文通过自然语言处理方法测度专利文本与采标技术标准文本相似度,识别企业受技术标准国际对接的影响程度,结合高维固定效应模型实证检验技术标准国际对接对企业国际创新合作的影响。研究发现,技术标准国际对接通过降低跨国技术协调成本、契约风险成本以及贸易摩擦引致的不确定性冲击,显著提升企业国际创新合作水平。但技术标准国际对接并未有效反哺国内创新,原因在于当前我国融入全球创新网络过程中技术标准对接模式的不匹配。以国际合作专利成果署名顺序为切入点的研究发现,完全等同、等效采用国际标准虽能更有效提高我国企业国际合作创新水平,但对其创新主导能力的提升有限;而采用与中国技术发展阶段更匹配的修改后采标方式进行标准对接,能有效提升国内企业国际创新合作主导能力,提高企业创新质量、突破企业自身创新边界、扩大企业创新国际影响力。基于企业创新相对基础差异的深入分析发现,创新基础较弱的企业盲目追求标准一致性是导致技术标准国际对接难以反哺国内创新的关键。本研究从标准制度型开放视角,为我国充分利用全球创新资源、实现科技创新自立自强提供了现实方案和经验证据。