中文摘要
近年来地方政府债务问题受到高度重视,但地方政府债务的微观经济影响仍有待深入研究。企业进入退出作为微观经济活动的重要方面,地方政府债务对其影响程度和机制值得关注。本文通过理论分析和实证研究发现有以下几个方面。(1)地方政府债务对企业进入和退出都产生了显著的正向影响,该结论在进行了一系列稳健性检验后依然成立。(2)地方政府债务主要通过基础设施和融资成本对企业进入退出产生影响。基础设施的完善降低了企业的进入壁垒,推动了企业的进入和退出;融资成本的提高增加了企业的进入壁垒,阻碍了企业的进入和退出。(3)进一步研究发现,地方政府债务对企业进入退出的影响存在显著的企业性质、规模和行业异质性。其中,地方政府债务对民营企业、小规模企业和轻资产企业的进入退出产生了显著的促进作用。对此,本文提出应重视地方政府债务的微观传导效应,关注地方政府债务通过基础设施和融资成本渠道对企业进入退出产生的差异化影响,进一步推动市场主体的有序进入和退出。
Abstract
近年来地方政府债务问题受到高度重视,但地方政府债务的微观经济影响仍有待深入研究。企业进入退出作为微观经济活动的重要方面,地方政府债务对其影响程度和机制值得关注。本文通过理论分析和实证研究发现有以下几个方面。(1)地方政府债务对企业进入和退出都产生了显著的正向影响,该结论在进行了一系列稳健性检验后依然成立。(2)地方政府债务主要通过基础设施和融资成本对企业进入退出产生影响。基础设施的完善降低了企业的进入壁垒,推动了企业的进入和退出;融资成本的提高增加了企业的进入壁垒,阻碍了企业的进入和退出。(3)进一步研究发现,地方政府债务对企业进入退出的影响存在显著的企业性质、规模和行业异质性。其中,地方政府债务对民营企业、小规模企业和轻资产企业的进入退出产生了显著的促进作用。对此,本文提出应重视地方政府债务的微观传导效应,关注地方政府债务通过基础设施和融资成本渠道对企业进入退出产生的差异化影响,进一步推动市场主体的有序进入和退出。