中文摘要
本文基于2016—2020年的税收调查数据，估计了制造业和生产性服务业的微观资本—劳动替代弹性，并在引入政府政策后，测算了宏观资本—劳动替代弹性，在此基础上还测算了政府政策对宏观弹性的影响。研究发现，在微观企业层面，制造业和生产性服务业中资本与劳动呈现互补关系，但在宏观层面，制造业中资本与劳动则表现为替代关系，替代弹性约为1.5；而生产性服务业的替代性显著弱于制造业，在2016—2018年间表现为互补关系，但2018年起逐步呈现弱替代性特征，政策实施会削弱制造业和生产性服务业中资本对劳动的替代性。本文进一步讨论了政府政策如何影响要素成本，进而影响要素回报份额。以2019年社会保险费率调整为例，社会保险费率的下降对不同企业的劳动成本影响不同，整体上引起制造业和生产性服务业的劳动收入份额分别上升了6.47个和1.45个百分点。本文的研究揭示了微观弹性与宏观弹性的联系与区别，并定量识别了政策对要素份额的影响，为优化初次分配格局提供了理论依据。